Forum:Prywata a youtuberzy: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
M
Linia 12: Linia 12:
 
:Zgadzam się z tym, że arty o youtuberach to nie prywata. Ale proponuję zejście do 100 tys. subów, bo bez przesady, 100 000 to nie jest kilka osób… Pozdr {{Polskacafe}} 21:17, mar 22, 2017 (CET)
 
:Zgadzam się z tym, że arty o youtuberach to nie prywata. Ale proponuję zejście do 100 tys. subów, bo bez przesady, 100 000 to nie jest kilka osób… Pozdr {{Polskacafe}} 21:17, mar 22, 2017 (CET)
 
::Otwarta bramka dla ponad 500 kanałów, z czego 1/10 w ciągu kilku lat trafiłaby… Właściwie można zmniejszyć do 100 tys., jakoś chyba to udźwigniemy. {{LecęjakMagik}}  20:23, mar 22, 2017 (UTC)
 
::Otwarta bramka dla ponad 500 kanałów, z czego 1/10 w ciągu kilku lat trafiłaby… Właściwie można zmniejszyć do 100 tys., jakoś chyba to udźwigniemy. {{LecęjakMagik}}  20:23, mar 22, 2017 (UTC)
 +
:::To nie tak, że zaraz pół Internetu rzuciłoby się do pisania, a i tak mamy artykuły na tematy, z którymi obeznanych jest znacznie mniej niż 100 tysięcy potencjalnych czytelników. {{Bartd94}} 20:49, mar 22, 2017 (UTC)

Wersja z 22:49, 22 mar 2017

Ten wątek nie był edytowany od 938 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Od wielu tygodni mam ochotę napisać artykuł o Krzysztofie „Atorze” Woźniaku – pewnym youtuberze znanym z materiałów o polityce, przepowiedniach, który po drodze kandydował do Sejmu z ramienia KORWiN. W skrócie charakterystyczna postać. Niestety dla wielu Ator kwalifikuje się już do prywaty. Z drugiej strony prywata nie jest jakoś dokładna, bo mamy np. artykuły o trollach takich jak Jasiu Śmietana czy Antek Emigrant (co nadal mnie bawi, że to wszystko nie wyleciało na SDU, ale mniejsza…). Niektórzy youtuberzy też się załapali – w większości znani nie tylko z działalności na YouTube (Max Kolonko, Pazura), niektórzy znani tylko z Youtuba, ale kojarzeni na całym świecie (Nostalgia Critic, Wardęga). Mamy też Baśkę Santanę, Gracjana, Z Dupy, Linkara którzy pewnie są tak samo popularni co Ator (choć z Santaną i Linkarą bym uważał – pewnie mniej znani co Woźniak).

Co by nie mówić, youtuberzy są według mnie raczej osobami publicznymi – cała Polska może ich oglądać, mogą cieszyć się większą popularnością niż niektóre gwiazdy telewizji. W wielu przypadkach ich aktywność nie ogranicza się tylko do przesyłania wideo – kandydują do Sejmu, piszą książki, lada moment wystąpią w Tańcu z gwiazdami czy w Twojej twarzy, którzy nie brzmi znajomo… To swoiści celebryci, którzy korzystają po prostu z internetu.

Największym problemem jest zdecydowanie, kiedy youtuber może trafić na Nonsensopedię. Najpopularniejszy polski youtuber (Wardęga) ma ponad 3 mln subów. Właśnie ich ilość może być wyznacznikiem. Nie wiem jaki próg wystarczy. 100 tys.? 300 tys.? Milion? Według mnie próg 300 tys. jest najodpowiedniejszy, według rankingu ponad 160 polskich kanałów spełniałoby warunek, nie byłoby wysypów youtuberów majnkraftowych i ceesowych.

Inna sprawa na plus to taka, że otwierając tę bramę możemy zachęcić czytelników do pisania artykułów o youtuberach. Mam obawy, że będzie głównie bagno, ale mamy kryzys i trzeba go jakoś zwalczyć lub chociaż złagodzić…

Magik Windows logo - 2012.svg Dyskusja 20:01, mar 22, 2017 (UTC)

Zgadzam się z tym, że arty o youtuberach to nie prywata. Ale proponuję zejście do 100 tys. subów, bo bez przesady, 100 000 to nie jest kilka osób… Pozdr Sir Polskacafe 21:17, mar 22, 2017 (CET)
Otwarta bramka dla ponad 500 kanałów, z czego 1/10 w ciągu kilku lat trafiłaby… Właściwie można zmniejszyć do 100 tys., jakoś chyba to udźwigniemy. Magik Windows logo - 2012.svg Dyskusja 20:23, mar 22, 2017 (UTC)
To nie tak, że zaraz pół Internetu rzuciłoby się do pisania, a i tak mamy artykuły na tematy, z którymi obeznanych jest znacznie mniej niż 100 tysięcy potencjalnych czytelników. Bartd94淡紅 20:49, mar 22, 2017 (UTC)