Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Linia 52: Linia 52:
 
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:00, 28 sty 2008 (UTC) Bardzo ciężko się czyta, ale artykuł ogólnie na wysokim poziomie, a niektóre fragmenty powalające.
 
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:00, 28 sty 2008 (UTC) Bardzo ciężko się czyta, ale artykuł ogólnie na wysokim poziomie, a niektóre fragmenty powalające.
 
* {{Ptok Bentoniczny}} 10:47, 8 lut 2008 (UTC)
 
* {{Ptok Bentoniczny}} 10:47, 8 lut 2008 (UTC)
 +
* {{Nezumi}} 18:32, 9 lut 2008 (UTC)
  
 
[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
 
[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

Wersja z 20:32, 9 lut 2008

PorumDiscordIRCRiot.imArtykuł na medalGrafika na medalNews miesiącaStrony do usunięciaNoob / użytkownik miesiącaOdznaczenia
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

'''Dyskusja:'''

Robert Mateja

  • Ku czci naszego wielkiego rodaka... Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
Tak.png

Głosy na tak:

  • Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
  • Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC)
  • Brak Użytkownika 10:46, 8 lut 2008 (UTC) TAK TAK TAK TAK!!!!! CZTERY RAZY TAK!!!!
  • Towarzysz Alchemik Czego? 10:48, 8 lut 2008 (UTC)
Nie.png

Głosy na nie:

Dyskusja:

  • Cerber 13:22, 27 sty 2008 (UTC) Trzeba by jeszcze dopisać parę rzeczy. Ogólnie "za".
A skąd mamy wiedzieć o jakie rzeczy ci chodzi? jeśli masz jakieś fajne pomysły, to nie krępuj się i dopisz ;) Brak Użytkownika 18:07, 8 lut 2008 (UTC)

Japonia

  • Wydaje mi się, że mój najlepszy artykuł o tematyce geograficznej. Przede wszystkim dość długi, jakość oceńcie sami. Ładne grafiki, które dość dobrze ilustrują tekst i nie przeszkadzają w jego śledzeniu (dużo, lecz nie w nadmiarze). Większość tematów opisanych jest krótko, zwięźle i na temat (jak historia), bez wydziwiań i przydłużeń. Przymrużone oko na skomputeryzowaną jaskinię awangardowych ludzi i ich jeszcze bardziej awangardowe pomysły (autentyczne przesądy). Nie wiem jak wy, ja się zgadzam. E ł E k 14:03, 28 sty 2008 (UTC)
Tak.png

Głosy na tak:

  • E ł E k 14:03, 28 sty 2008 (UTC)
  • Amoniak 16:00, 28 sty 2008 (UTC) Bardzo ciężko się czyta, ale artykuł ogólnie na wysokim poziomie, a niektóre fragmenty powalające.
  • Brak Użytkownika 10:47, 8 lut 2008 (UTC)
  • Nezuminie klikaj tutaj 18:32, 9 lut 2008 (UTC)
Nie.png

Głosy na nie:

  • Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC) Mi sie nie podoba. Za dużo działów, i mało śmieszne... Dorobię coś o historii, popracujemy, i będzie na medal. Next month...

Dyskusja: