Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Expert3222: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Linia 16: Linia 16:
 
# {{Mr obornik}} 18:37, mar 29, 2017 (UTC) Jeszcze jak!
 
# {{Mr obornik}} 18:37, mar 29, 2017 (UTC) Jeszcze jak!
 
# {{Nnvist}} 21:56, mar 29, 2017 (UTC)
 
# {{Nnvist}} 21:56, mar 29, 2017 (UTC)
 +
# {{Michał56}} 08:45, mar 30, 2017 (CET)
  
 
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''
 
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''

Wersja z 09:45, 30 mar 2017

Expert3222

  • Kandydat: Expert3222dyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi
  • Zgłasza: Użytkownik:Expert3222.
  • Uzasadnienie: Nonsensopedia obecnie przechodzi kryzys administracyjny. Jest tylko 3 administratorów, w tym tak naprawdę żadnego w 100% aktywnego. Z uwagi na to, że byłem już kiedyś administratorem, uważam, że posiadam doświadczenie niezbędne do sprawowania takiej funkcji. Jestem aktywny i regularnie patroluję OZ (jako jedna z niewielu osób). Co prawda nie wchodzę na kanał na IRC-u (z powodów osobistych), ale można się ze mną skontaktować na query. Wielu zarzucało mi w 2016 kłótliwość i dramy. Nie będę tego rozgrzebywał, powiem tylko, że z osobą, z którą się konfliktowałem, mam teraz pozytywne relacje. Nie jestem cudotwórcą, ale rzeczy typu OZ czy sprawy administracyjne mogę bez problemu załatwiać.
  • Potwierdzenie administratora:
  • Kworum:

Głosowanie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 29 marca 2017 00:25:22 Zakończenie: 12 kwietnia 2017 00:25:22

Ponieważ mamy obecnie tryb ekstraordynaryjny i formalnie PUA jest nieważne, KAŻDY MA TUTAJ PRAWO GŁOSU I WYPOWIEDZI = °ZelDelet ° = 17:20, mar 29, 2017 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. If you asked me to be your wife, I'd say yes. Alvgjerd (dyskusja) 14:37, mar 29, 2017 (CET)
  2. DWSZEWEK 19:22, mar 29, 2017 (CEST)
  3. Jako jeden z niewielu robi on coś poza trzymaniem uprawnień, i najprawdopodobniej będzie tak, jeśli zostanie adminem. Sir Polskacafe 19:25, mar 29, 2017 (CEST)
  4. Mr obornik Skargi i zażalenia 18:37, mar 29, 2017 (UTC) Jeszcze jak!
  5. Nnvist Miejsce pogawędek 21:56, mar 29, 2017 (UTC)
  6. Michał56 (dyskusja) 08:45, mar 30, 2017 (CET)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Szprot 17:07, mar 29, 2017 (UTC)
  2. Damian102 18:34, mar 29, 2017 (UTC) Zbyt często jest upominany za niepotrzebne cofki moim zdaniem
Kiedy ostatnio ktoś mnie upomniał? I jaki to jest procent wszystkich moich rewertów? Robiłeś w ogóle jakieś badania, żeby stwierdzić, że to poważny problem? Expert 3222 19:15, mar 29, 2017 (UTC)

Dyskusja

Oczywiście PUA jest formalnością, ponieważ z powodu małej liczby administratorów awanse przechodzą trybem ekstraordynaryjnym, ale również jestem ciekaw opinii społeczności na ten temat oraz ich gwarancji że w/w kandydat (znowu) nie zacznie nam wchodzić na głowy. = °ZelDelet ° = 06:36, mar 29, 2017 (UTC)

Co masz na myśli pod hasłem wchodzenie na głowy? I czemu znowu? Expert 3222 13:37, mar 29, 2017 (UTC)
Bump. Expert 3222 19:15, mar 29, 2017 (UTC)
Złe odnoszenie się do przełożonych, wymuszanie odpowiedzi, ponaglanie, rozbijanie wypowiedzi na kawałki i tworzenie pytań do każdego z nich, upartość w rewertach prowadząca często do wojny na rewerty, marudzenie. Różnie bywało i chcę mieć 110% gwarancji, że już tak nie będzie. = °ZelDelet ° = 20:44, mar 29, 2017 (UTC)
Jedyny realny zarzut jaki tu widzę to ten o rewertach (chociaż i na ten temat mógłbym podyskutować). Reszta brzmi, jakbyś za wszelką cenę starał się znaleźć jakiś hak na mnie. Expert 3222 20:50, mar 29, 2017 (UTC)
Skończcie, proszę. To się może nie najlepiej skończyć dla tego, który ma niższe uprawnienia… Sir Polskacafe 22:53, mar 29, 2017 (CEST)

Dwie rzeczy. Po pierwsze, oczywiście popieram Experta, ale nie mogę głosować. Po drugie – głos Szprota do wykreślenia, bo nie ma bałwana. Pozdr Sir Polskacafe 19:09, mar 29, 2017 (CEST)