Dyskusja użytkownika:Adrian Rzepiszcz

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
nonsensopedia.org
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

ᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)

Dlaczego usuwasz ciągle moje zmiany???[edytuj]

Smród[edytuj]

Proszę nie podpisywać swoich artykułów. Wciśnięcie przycisku Zapisz oznacza, że zrzeka się Pan praw do owego tekstu, który wtedy staje się własnością publiczną. HANI.MDTM 20:28, 16 cze 2006 (UTC)

Nie wciśnięcie zapisz tylko początek edytowania.:> I zostaw człowieka, zdaje się, że właśnie odwalił jeden z bardziej śmierdzących tematów, których nie miała Nonsensopedia. Szoferka 20:32, 16 cze 2006 (UTC)
Błagam o wybaczenie nic więcej już nie podpiszę, nawet biletu miesięcznego :-) Adrian Rzepiszcz 20:42, 16 cze 2006 (UTC)
Na bilet miesięczny pozwalam. ᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)
Jasna cholera, dopiero teraz mi to mówisz?!!! a ja od czerwca jeździłem z niepodpisanym i mam teraz jakieś 3 miliony PeeLeNów w mandatach --Adrian Rzepiszcz 23:43, 24 lis 2006 (UTC)
Tak jakoś wyszło... ᒦᓂᐊ 23:46, 24 lis 2006 (UTC)

Grafiki[edytuj]

Opisuj je. ᒦᓂᐊ 23:33, 24 lis 2006 (UTC)

Mile widziałbym podanie pochodzenia grafiki. ᒦᓂᐊ 23:55, 24 lis 2006 (UTC)

Robert Makłowicz[edytuj]

Datę zazwyczaj podajemy w tym miejscu. Nie ma problemu ze zdublowaniem takiej informacji potem, ja się przynajmniej nie spotkałam. Co innego podstawowy biogram, co innego później biografia, w której daty urodzenia i śmierci pełnią jednak niebagatelną rolę. :) Szoferka 23:51, 25 gru 2006 (UTC)

Re:Koza[edytuj]

W związku z polityką zera tolerancji dla linków zewnętrznych. Trzeba się szanować. :) Odpowiednia strona, Nonsensopedia:Linki zewnętrzne, jest w drodze. Możesz też zobaczyć czym Nonsensopedia nie jest. Szoferka 10:28, 15 maj 2007 (UTC)

A próbowałeś poszukać na YouTube albo przerzucić na YouTube? Tam powinno być wszystko. Szoferka 10:41, 15 maj 2007 (UTC)
Nie no, skąd, na YouTube są same copyrighty, które łamią czyjeś prawa. Dodatkowo my, korzystając z nich, nie łamiemy niczego, bo wszystko spada na YouTube, które jest teraz owned by Google i nikt mu nie podskoczy. Bardzo komfortowa sytuacja. :) Linku nie, szablonu się nie da. Pomyślę jeszcze, co robić w takich przypadkach. Szoferka 10:52, 15 maj 2007 (UTC)
Jeżeli jakieś inne artykuły mają linki zewnętrzne, to mają je jeszcze i przez przeoczenie. Tutaj jest naprawdę dużo rzeczy do zrobienia i jeżeli coś wymyślę w sprawie, która Cię interesuje, to dam znać. Szoferka 20:47, 17 maj 2007 (UTC)

Re:Seks[edytuj]

Nie zrevertowałem, ale sporo wyciąłem. A jeśli wg Ciebie wykasowałem przez pomyłkę coś, co powinno zostać, nikt Ci nie broni dodać tego z powrotem. A d i ' i Pogadanka 21:14, 15 maj 2007 (UTC)

Polityczka[edytuj]

Przestań uprawiać polityczkę. Przeczytaj Nonsensopedia:Nasza opcja. Jest to pierwsze i ostatnie ostrzeżenie, następnym razem Twoje konto zostanie trwale zablokowane. Szoferka 11:15, 17 maj 2007 (UTC)

i chuj

Podpis[edytuj]

Proszę nie wstawiać podpisów przez {{subst:. Zobacz jak to wygląda. Szoferka 09:55, 18 maj 2007 (UTC)

Re;[edytuj]

O matko! Ale nie musisz dawać strony do kasacji, jeśli chcesz napisać od nowa. Po prostu wykasuj cały tekst i pisz. Po prostu. :P Brak Użytkownika 10:42, 18 maj 2007 (UTC)

Instynkt Posiadania Maybacha[edytuj]

Niestety, jest to zjawisko nieistniejące. Nonsensopedia nie ma misji kulturotwórczej i nie wymyśla nowych zjawisk, choć zdarza się jej umownie nazywać istniejące zjawiska. To akurat, o którym piszesz, mogłoby równie dobrze mówić o dowolnym innym samochodzie. Zachęcam natomiast do stworzenia jakiegoś ogólniejszego wstępu i stworzenia hasła instynkt posiadania, które Googluje się całkiem nieźle i istnieje, choć głównie jako krytyczny opis pewnego zespołu zachowań. Szoferka 22:39, 20 maj 2007 (UTC)

Prawdaż. Natomiast instynkt posiadania Ferrari 911 i innych, którymi w kontekście instynktu posiadania posługują się np. panowie z Top Gear, nie będzie taki irracjonalny i rzadki, jeżeli chodzi o samochody. Szoferka 22:58, 20 maj 2007 (UTC)
Właśnie nie ma co wyrokować, co jest ikoną luksusowego samochodu. Bentley przecież byłby tu podobnie uprawniony do tytułu najbardziej pożądanego. Podział na sekcje, zgodnie z tym, co twierdzisz, powinien wyglądać tak:
'''Instynkt posiadania''' – jakiś wstępik.

==Samochód==
===Maybach===

I wtedy wszystko będzie czysto rozegrane. Nie masz oczywiście obowiązku pisania pozostałych sekcji. Szoferka 23:22, 20 maj 2007 (UTC)

Wporzo, ale[edytuj]

Ogólnie wporzo działasz, ale... mógłbyś sobie zrobić mniej "oczojebny" nick? Te migające literki strasznie wnerwiają :D. Brak Użytkownika 07:49, 23 maj 2007 (UTC)

No niby tak, ale ja jakoś nie umiem regularnie mrugać. Tak czy inaczej przemyśl wyłączenie tych mrugających literek. Brak Użytkownika 10:42, 23 maj 2007 (UTC)
Ale mój podpis nie mruga ;]. PS: Na dyskusję wpisuj się na sam dół, bo potem nie mogę odnaleźć kto i kiedy Mordka.png. Brak Użytkownika 13:14, 6 cze 2007 (UTC)

Co...[edytuj]

Co do mitów Cthulhu to kontynuj me dzieło...

Carapar``````````````````````````````````````````````````21:28, 25 maj 2007 (UTC)21:28, 25 maj 2007 (UTC)~~

Gra[edytuj]

Gra jest moderowana. Strony powstałe od początku czerwca jeszcze przejrzę, nie miałem czasu ostatnio. ᒦᓂᐊ 14:12, 2 cze 2007 (UTC)

Skarga biblioteczna[edytuj]

Postanowiłyśmy dołączyć do grona Nonsensopedystów ale początki jak dotąd nie są optymistyczne. Dalczego kasujesz hasło nad którym my właśnie w TYM SAMYM MOMENCIE pracujemy - być może popełniamy mnóstwo błędów ( i z pewnością tak jest), ale może warto byłoby coś w haśle poprawić lub po prostu nam podpowiedzieć zamiast od razu (prawie od razu) blokować ip? Może tak jak sugerował Ptok BentonicznyHeh! "Jeżeli coś jest źle napisane, nie trzeba od razu kasować. Możesz wstawić na art. Jakiś szablon ... Możesz sam napisać od nowa kasując tekst i pisząc... Nie trzeba wstawiać na SDU . Wstaw go na Nonsensopedia:Kiepskie artykuły." Czekam na odpowiedź. Koala18 i Spółka

Strona główna[edytuj]

A nie lepiej byłoby ta,jak ja zrobiłem? --Szachista 08:45, 11 lip 2007 (UTC)

ile linijek musi mieć teraz ma 4 Law z Tekkena 13:12, 13 lip 2007 (UTC)

Legia[edytuj]

Dlaczego wstawiłeś szablony "Czyszczenie" i "doOpracowania" w haśle Legia Warszawa? Co jest z nim nie tak (np. w porównaniu z innymi artykułami o klubach - chyba żaden nie dostał takich szablonów) ? Pan Camel 10:17, 14 lip 2007 (UTC)

Windows Seven[edytuj]

A teraz jak wygląda? Urósł o połowę. Zobacz: Kamil Kozłowski/Brudnopis. Nadaje się już do wgrania, czy jeszcze pokombinować? Kamil Kozłowski 08:46, 19 lip 2007 (UTC)

Re:Licencje grafik[edytuj]

Dobrze, rozumiem... A jest może jakiś szablon, typu: ta grafika pochodzi z Google Grafika i blablablabla. Może i by się przydał, bo praktycznie większość grafik tutaj jest właśnie z GG. E ł E k 08:47, 19 lip 2007 (UTC)

Co prawda to prawda... To z z Google grafika zresztą można usunąć. Żaden problem. E ł E k 09:05, 19 lip 2007 (UTC)

reklama[edytuj]

Czy chcesz darmową reklamę u mnie na hołmpejdżu? Serscull07:59, 23 lip 2007 (UTC)

Pietras1988[edytuj]

do kiedy się wstrzymywać ? Aaa 09:20, 24 lip 2007 (UTC)

Noob lipca[edytuj]

Cóż, gratuluję pobicia tak licznej konkurencji. Mordka.png ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 19:53, 31 lip 2007 (UTC)

Runescape[edytuj]

Mogę spytać co było powodem rewerta?


Protestuje Anna Sobecka[edytuj]

Mam pytanie. jestem anonimowym wpisującym i od czasu do czsu jak mam chwilke lubie wpisywać chasła do wikipedii. oststnio odkryłem jej parodię co mnie ucieszyło ale na chwilkę. zauważyłem że wpisywane chasła są bez NIEWIADOMO JAKIEJ KLASYFIKACJI KASOWANE PRZEZ DZIWNYCH ADMINISTRATORÓW (np. jakaś szoferka).przywracane są wersje skormne i mało śmieszne(A POWIEDZIAŁBYM ŻE NAWET W OGÓLE NIE ŚMIESZNE). nie ma jasnych zasad!!! rozumiem że nie może być łżenia osób czy innch ostrości, ale jak chasło jest na kulturalnym poziomie to wydaje mi się,że nie może admonistrator okastrowany z odrobiny dystansu do siebie cenzurować ich.jaki jest sens działania nonsensopedii, skoro siĘ ona nie rozwija, a nawet działa tu CENZURA?????!!!!!!PRZECIEŻ LUDZIE SIĘ ZNIECHĘCĄ I (prawie jak ja) i stanie się ta strona nic nieznaczącym miejscem gdzie dziwaczni administratorzy bawią sie w "panów i władców" i cieszą sie jak dzieci w piaskownicy po wycięciu czyjegoś wpisu.PROPONUJE, ŻEBY NA MIEJSCE WYKASOWANEGO WPISU SAMI COŚ NAPISALI, A JAK ICH NA TO NIE STAĆ TO NIECH ZOSTAWIĄ W SPOKOJU, ZAWSZE ZNAJDZIE SIĘ KTOŚ KOT TO POPRAWI NA COŚ LEPSZEGO. TAK SIĘ NONSENSOPEDIA BĘDZIE ROZWIJAĆ.TO JEST PRZECIEŻ MAŁOSTKOWOŚĆ I NIEKTÓRZY CHYBA W TEN SPOSÓB LECZĄ KOMPLEKSY ALBO BRAK ORGAZMU.

Tak jest jesteśmy beznadziejni, cofamy edycje, moderujemy co się tylko da, kasujemy hasła {zwróć uwagę jak zapisujemy ten wyraz), nie mamy do siebie dystansu (bo nas ktoś z niego wykastrował), prywatnie dodam, że po wycięciu edycji doznaję orgazmu. Co do zasada jakimi się kierujemy, to jest to widzimisię naszych chorych umysłów, pozwalające na przetrwanie tylko dobrych edycji. Co do twoich pełnych troski obaw o przyszłość Nonsensopedii, to pragnę cię uspokoić, haseł przybywa, poziom edytorski się podnosi, a liczba odwiedzin wzrasta. Co do twoich popisów na Wikipedii to interesuje mnie jedno czy tam też piszesz „hasło” przez „ch”? Adrian Rzepiszcznawijaj10:22, 2 sie 2007 (UTC)

Re: Re: nie wywalaj moich wpisów[edytuj]

<hiero> A4 B5 D1 E3 A5 T6 F7 S8 B9 F1</hiero> Co ja tłumaczę jako: niech będą przeklęte konflikty edycji ;) ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 10:36, 7 sie 2007 (UTC)

re:szablon[edytuj]

dzięki, właśnie sobie uświadomiłem, że zapisałem w formacie png. ale ta grafika jednak psuje efektSerscull07:35, 8 sie 2007 (UTC)

ban[edytuj]

Proszę o bana dla IP 72.232.94.90, patrz na listę rewertów Polska Serscull 08:14, 9 sie 2007 (UTC)

Re: Grafiki[edytuj]

Nie podoba mi się od momentu, od kiedy usunięto moje jedno zdjęcie z artykułu bez ŻADNYCH WYJAŚNIEŃ, mimo moich pytań o powód. W tej sytuacji chcę żeby usunięto wszystkie moje zdjęcia. --BekonowyPasztet 10:40, 11 sie 2007 (UTC)

Tzw.[edytuj]

„Tzw.” to już wyróżnienie. Nie ma potrzeby pisać: tzw. „coś”; wystarczy: tzw. coś. Szoferka 07:06, 25 sie 2007 (UTC)

człeniu[edytuj]

dlaczego dobry człowieku usunąłeś (jezeli ty to zrobiłeś) hasło (chasło) patison!!?

Re:Screenshoty[edytuj]

Ok, myślałem, że screen z gry to raczej robota własna... Dzięki za poradę Serscull08:16, 31 sie 2007 (UTC)

Szablon[edytuj]

A czemu usunąłeś szablon "miganie"? łatwiej wpisać {{Miganie|coś}} niż "<span style=..." Serscull15:31, 31 sie 2007 (UTC)

To się uaktualnia, źą![edytuj]

Jeśli odejmujesz jakieś newsy z dołu z szablonu wiadomości, to wsadzaj je tutaj, to takie archiwum. Ty nie wiedziałeś?
PS Wszystkie dziury, które powstały po twoim nieuaktualnianiu archiwum, połatałem. ᒦᓂᐊ 22:40, 31 sie 2007 (UTC)

RuneScape[edytuj]

Dobra, często coś źle napiszę, ale nie rozumiem, co był źle w rs-ie. Żebym wiedział, czego następnym razem nie pisać, odpisz. Serscull09:40, 8 wrz 2007 (UTC)

Ruska Gromada[edytuj]

A tak w ogóle, to co źle zrobiłem?, bo nie chce mi się czytać ^^" No i pytanie kolejne... czy jak dobrze napisze...w ogóle czy może zostać ruska?? odpisz!! Użytkownik:Hikaru 1 13:54, 8 wrz 2007 (UTC)

Encyklopedyczność[edytuj]

Po drobnej korekcie możesz swoje propozycje, z wyłączeniem komentarza, przenieść tutaj. Szoferka 12:46, 8 wrz 2007 (UTC)

Artykuł o mnie[edytuj]

Informuje że artykuł "Marcin Niewalda" narusza moje dobra osobiste (nie jestem osobą publiczną). Teksty pochodzące z Encyklopedii OKIEM użyte na tej stronie (jak też na stronie o Encyklopedii) są pozbawione prawa do dowolnego używania a więc nie są na licencji otwartej. Proszę o usunięcie artykułu o mnie jak też i o Encyklopedii jako podwójnie łamiącego prawo. Pisze to tutaj, gdyż Wasza encyklopedia nie mam miejsca w którym można by było zgłosić łamanie prawa. Marcin Niewalda 9 wrz 2007 (UTC)

Marynowanie![edytuj]

Żądam zwrotu mojego hasła “Marynowanie”! Nie zgadzam się z Twoim uzasadnieniem.

83.31.111.96 20:28, 10 wrz 2007 (UTC)

References[edytuj]

Używamy szablonu {{przypisy}} zamiast References. W Nirvanie było i to, i to. Gdy usunąłem jedną z tych sekcji (References) ty zrewertowałeś. Czemu?

PS Cóż, rewertuję raz jeszcze, bo nie widzę sensu dwóch takich samych sekcji... E ł E k 12:49, 16 wrz 2007 (UTC)


ISIS GEE[edytuj]

1. Wg, mnie ten artykuł nie odbiega poziomem od wielu innych.... uznanie go jako "marne" jakoś zniosę, ale sądze, że mógłbyś zostawić ISIS GEE i zaproponować rozwinięcie lub sam się podjąć tego bo, Isis Gee jest dość ciekawą postacią, na topie,nikt o niej nic nie wie.. i można by napisać coś o niej... 2.Rozumiem, rozumiem że usunąłeś ten artykuł 'BO TAK'... I tu pojawia się pytanie.. .kiedy ta NONSENSOPEDIA stanie się jeszcze bardziej śmieszna???.... gdy z czegoś MARNEGO ktoś (lepszy, gorszy, mądrzejszy, sprytniejszy...) zrobi coś WYBITNIE ZABAWNEGO, WYBITNIE NONSENSOWNEGO, WYBITNIE FANTASTYCZNEGO...!!! 3.Uważasz się za cholernie zabawnego (może i jesteś nie znam Cię, nie widziałem Cię), ale śmiem sądzić że nie które z moich artykułów były zabawniejsze od innych, twoich również[ale może sądzisz że pospólstwo nie jest gotowe na taki humor] 4. Czuję się nie doceniany [ale rozumiem siłę wyższą] 5. przepraszam za człenia... wybacz

NonNews:Nagi mężczyzna ukradł pickupa[edytuj]

Czemu mi kasujesz newsy? Szoferka 06:34, 18 lis 2007 (UTC)

COW[edytuj]

Witam! Czemu skasowałeś ten artykuł (został on już "zatwierdzony" przez innych adminów)? Jest to art z cyklu Kategoria:Ezoteryczne języki programowania dlatego jest jaki jest :) Spurt 09:15, 27 mar 2008 (UTC)

rozumiem Twoje argumenty, ale nie zgadzam się z nimi w stopniu pozwalającym mi o nie poproszenie o rozpoczęcie w sprawie tego hasła procedury SDU. Po prostu za bardzo są one w moim przekonaniu na zasadzie "według mnie". Niech się inni wypowiedzą, zwłaszcza, że jak pisałem, inni admini nie skasowali tego hasła, wręcz je edytowali :) Spurt 09:38, 27 mar 2008 (UTC)
co do poradników, to pytałem o to na irc Szoferkę i Daaminho i się zgodzili :) . Co do "łatwizny" - IMHO przekształceniu tych artykułów wymagało więcej pracy niż ich "normalne" wersje (poza tym akurat w tych haslach nie o treść chodzi, więc po co wyważać otwarte drzwi?) .. ale to subiektywne odczucie.. zresztą, gdybyś nie był adminem to napisałbym {{Topopraw}} :P Spurt 22:10, 30 mar 2008 (UTC)
"Rozumując twoim sposobem, następnym krokiem będzie skopiowanie całej Wikipedii na Nonsensopedie i np. podmiana zdjęć" + "to nie jest wielki wysiłek" - chyba przesadzasz... weźmy taki pochodzenie-link, który (Rozumując twoim sposobem) służy nie tylko lenistwu ("większym wysiłkiem jest stworzenie"... własnej grafiki) ale i następnym krokiem po tym szablonie będzie zgranie całego commons na nonsensopedię Mordka.png. "Przewaga formy nad treścią rzadko jest zaletą" - oczywiście, ale musisz wiedzieć, że jestem matematykiem i zacytowane powyżej zdanie nie jest dla mnie żadnym argumentem - to nic osobistego, my tak po prostu mamy, że choćby i miriad miriad konkretnych przykładów jest dla nas wart dokładnie tyle samo co jeden. A akurat w przypadku psychodelia i brudnopis forma jest istotą tych artykułów. I równocześnie akurat w tych przypadkach treść jest na tyle mało istotna, że jak pisałem, uznałem ,że wywarzanie otwartych drzwi jest bezcelowe. Oczywiście, można jeździć na kwadratowych oponach, uznając, ze opony bez rogów to łatwizna. Pytanie tylko, czy jest w tym sens głębszy niż nonkonformizm dla samego nonkonformizm u... Spurt 07:41, 31 mar 2008 (UTC)

Half-Life[edytuj]

Eee... dzień dobry. Dawno mnie nie było, ale mówi się trudno. Bardzo dużo pracowałem nad artykułem o Half-Life'ie i chciałbym go dać pod głosowanie na Medal. Dlatego proszę - mógłbyś go sprawdzić i ewentualnie zredagować? 08:45, 19 cze 2008 (UTC) Kamil Kozłowski

Drobna poprawka ^^'[edytuj]

Tak wg mnie to tam powinno być "A'Tuinie" a nie "Atuin'ie", bo takie ten żółw (lub ta żółwica, astrozoologowie tej kwestii nie wyjaśnili) nosił (lub nosiła) imię. Pozdrawiam, najodleglejszy :)