Dyskusja użytkownika:Ppiotr

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witaj

Wiki.png
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

Szoferka 14:13, 24 lis 2006 (UTC)

Admini do odwołania

Prosimy o odwołanie kolejnych nieaktywnych adminów. Tutaj są ich nazwy użytkowników, w ostatniej sekcji. Odwołanie zostało przegłosowane. Z góry dziękuję ;] ᒦᓂᐊ 21:40, 9 lip 2008 (UTC)

Re: Specjalna:ProblemReports/12368

Och, przepraszam! Widocznie zagapiłem się i stąd ta pomyłka. Amoniak 09:17, 31 lip 2008 (UTC)

CheckUser

Cześć, skombinowałbyś mi w miarę szybko adresy IP z ostatnich 30 logowań użytkowników Towarzysz Alchemik i Ptok Bentoniczny? Niektórzy mają wątpliwości, czy czasem nie działa spod nich ta sama osoba i chcemy je rozwiać ;-) Misiek XCV 04:11, 1 cze 2009 (UTC)

To jest ta sama osoba. (Albo natychmiast w totka powinieneś zagrać.) -- Nef <staff /> (talk) 06:53, 1 cze 2009 (UTC)
user:Kwaczor i user:Dinozaur. Misiek XCV 19:47, 8 lip 2009 (UTC)
A dziś mam upierdliwy dzień: a po co? -- Nef <staff /> (talk) 11:11, 9 lip 2009 (UTC)
Weź, ty se wywaliłeś te prawa, a ja resztę musiałem na projekcie pousuwać, a tera jeszcze tu mnie męczysz :p Ten drugi ma bana, a niektórzy twierdzą, że się podobnie zachowują i to może być omijanie blokady. Misiek XCV 12:08, 9 lip 2009 (UTC)
Życie - Nef leży, a pl.wikia mu rośnie. (-;
Co do meritum, to ciężko powiedzieć. Skoro Dinozaur ma IP block to Kwaczor z definicji nie może używać tych samych IP. No i nie używa. Są dwie poszlaki, że to ta sama osoba - kompletny brak edycji jednego do momentu bana drugiego oraz obaj są z tego samego miasta. -- Nef <staff /> (talk) 21:38, 9 lip 2009 (UTC)
Hm, a możesz mi podrzucić te IP/powiedzieć, czy mają tego samego operatora? Misiek XCV 05:46, 10 lip 2009 (UTC)
Nie mają. -- Nef <staff /> (talk) 09:06, 10 lip 2009 (UTC)
Bra, to już więcej chyba nic przydatnego od Ciebie nie wyciągnę. Dzięki. Misiek XCV 09:09, 10 lip 2009 (UTC)

user:Konserwa, user:Kornsewa i user:Krosnewa. Trollował na kanale IRC Nonsensopedii, gdy zablokowaliśmy mu wszystkie możliwości, zaczyna tutaj. Chodzi nam nie tyle o to, czy to ta sama osoba, bo to wiemy, ale o zakres. Misiek XCV 06:41, 16 sie 2009 (UTC)

To pewnie już dawno nieaktualne, co? Sorry. -- Nef <staff /> (talk) 22:23, paź 28, 2009 (UTC)
Tak, nieaktualne. (musiałem Ci to odpisać po jakimś dość długim czasie) :-P Misiek XCV 07:57, lis 14, 2009 (UTC)
(-; -- Nef <staff /> (talk) 09:13, lis 14, 2009 (UTC)
Hm, ale jednak mimo wszystko sprawdź to, bo zaraza znów przylazła. Misiek (talk) 08:21, gru 24, 2009 (UTC)
Pokochaj albo blokuj pojedynczo. Musiałbyś zablokować /18... (Jeśli w ogóle MW pozwala na tyle.) -- Nef <staff /> (talk) 20:47, gru 27, 2009 (UTC)
Pozwala na wszystkie zakresy od /16 do /32 włącznie. Misiek (talk) 17:14, gru 28, 2009 (UTC)
Sprytne to MW. (-; Jest kilka edycji, różne adresy. Ja bym głosował za blokowaniem pojedynczo, a nie aż tak szeroko, bo będzie dużo postronnych ofiar. Dasz się przekonać? -- Nef <staff /> (talk) 10:32, gru 29, 2009 (UTC)
Ogólnie, to ja jestem brutal, i postronne ofiary olewam (tylko w Europie Universalis zdarza mi się wasalizować zamiast anektować, ale to już inna kwestia), ale podrzuć ten zakres, to zobaczymy, czy dużo osób z tego /18 w ogóle edytuje. Misiek (talk) 18:08, gru 29, 2009 (UTC)
~160 useroadresów, ~10 zarejestrowanych użytkowników (nie licząc stadka K). -- Nef <staff /> (talk) 14:35, gru 30, 2009 (UTC)
Na zarejestrowanych i tak nikt blokować nie zamierza, a 160 useroadresów to raczej coś poniżej przeciętnej. No nic, daj już ten zakres, na razie, żebyśmy znali, jak będzie dalej przychodzić, to się zablokuje. Misiek (talk) 14:43, gru 30, 2009 (UTC)

Pogadałem z mądrzejszymi ode mnie i odpowiedź brzmi: sorry, nie. Jak ktoś się zarejestrował to jego IP jest cicho-sza. Niespecjalnie intensywne trollowanie nie wydaje mi się powodem do rozdawania adresu człowieka. -- Nef <staff /> (talk) 18:11, sty 8, 2010 (UTC)

cc-by-nc

Cześć. Czy mógłbyś rozwiać kilka moich wątpliwości?

  1. Czy teksty na Nonsensopedii są używane w celach komercyjnych (czy reklamy z prawej strony tego nie powodują)?
  2. Czy reklamy na Uncyclopedii (te na dole, które reklamują inne Wikie) są komercyjne?
  3. Czy Uncyclopedia, tak jak wszystkie projekty Wikii, nie powinna być na licencji cc-by-sa 3.0?

Pytam, ponieważ mamy pewien problem z licencjami. Otóż na Uncyclopedii obowiązuje licencja cc-by-nc 2.0, która zabrania używania tekstów w celach komercyjnych. W związku z tym nie mamy pewności, czy tłumaczenie niektórych artykułów jest zgodne z licencjami. KracokMałe Kracate! 21:40, lis 13, 2009 (UTC)

Nie jestem prawnikiem etc. etc., nie odpowiem Ci na 1 i 2. Napisz proszę maila na legal@wikia albo community@wikia. Albo przegrzeb uncyclo, to było dyskutowane.
Co do 3 - jest parę wiki, które mają trochę inne licencje niż większość wiki na Wikii. Więc, jeśli rozumieć Twoje pytanie technicznie, nie powinna, to nie jest błąd konfiguracji czy coś. Taką licencję kiedyś Uncyclo sobie wybrała. -- Nef <staff /> (talk) 09:34, lis 14, 2009 (UTC)