Forum:Co najpierw, słownik czy źródła?

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Drodzy przyjaciele! Nadchodzi czas dodania nowej przestrzeni nazw... Połowa miesiąca, w której zbieramy się, aby zaopiekować się nowym nabytkiem, by tchnąć weń życie i, jakże niezbędne, treści! Właśnie dziś stajecie przed szansą, żeby zdecydować, która przestrzeń zostanie utworzona w połowie miesiąca. Czy ma to być słownik, a może źródła, a może słownik, a może źródła, a może słowik, a może skowronek? I jak je nazwać? Nonsłownik, a może po prostu słownik, a może zupełnie inaczej? Nonźródła, NonSource, źródła, a może zupełnie inaczej? Szoferka 00:31, 3 wrz 2006 (UTC)

Jak dla mnie najpierw powinien być słownik, a co do nazwy słownika to Nonsłownik. Kompressor talk ankieta 10:35, 3 wrz 2006 (UTC)
Dla mnie to tam nie ma różnicy Mordka.png Co do nazw to raczej Nonźródła i Nonsłownik. ᒦᓂᐊ 10:37, 3 wrz 2006 (UTC)
Nonsensoźródła! Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
Źródła najpierw Nezuminie klikaj tutaj

No i mamy remis. Kto następny? Szoferka 00:14, 4 wrz 2006 (UTC)

A chociaż mamy jakieś źródła do Nonźródeł? :p AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 12:19, 4 wrz 2006 (UTC)
Silmethule wie, gdzie leży parę haseł do przeniesienia, plus opowiadanie Terrapodiana, plus przykłady wierszy gotyckich, plus część literatury polskiej, ale fakt, że niewiele tego. Szoferka 00:23, 6 wrz 2006 (UTC)
A, no i jeszcze Kategoria:Nonbooks, Nie ma ciszy w bloku i kilka innych stricte interpretacji lub impresji. Szoferka 06:02, 6 wrz 2006 (UTC)
Do nonźródeł zaproponowałbym jeszcze XIII księgę Pana Tadka, królewnę Piczomirę i inne stare, zboczone opowiastki. KorwinDyskusja
A one są dostatecznie stare i przepadły już na rzecz domeny publicznej? Szoferka 06:07, 6 wrz 2006 (UTC)
Tak, połowa XIX wieku KorwinDyskusja
Nonźródła. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 15:20, 18 wrz 2006 (UTC)

Żródła. Wrzucę wtedy CAŁE swoje opowiadanie. [[Terrapodian]] Ni!

Nonsources. A tak w ogóle to po co taki Niedosłownik? Pytanie laski: czy Nonsensopedia nie pełni po części roli słownika? B e au d'Eau} 19:51, 18 wrz 2006 (UTC)
Nie... ᒦᓂᐊ 19:58, 18 wrz 2006 (UTC)
Właściwie tak, ale chcemy tej sytuacji uniknąć. Szoferka 06:54, 19 wrz 2006 (UTC)
Pisze o tym przecież! Mordka.png ᒦᓂᐊ 12:15, 19 wrz 2006 (UTC)
Ja mówię Nonźródła. Będzie git :) messer hani, MD. 12:29, 19 wrz 2006 (UTC)
Oby :) ᒦᓂᐊ 12:33, 19 wrz 2006 (UTC)