Nonsensopedia:Księga reform

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Tutaj jest tworzony spis wszelkich założeń, praw i metod Nonsensopedii.

Dbanie o prawa autorskie[edytuj]

  • teksty objętem prawami autorskimi będą natychmiast usuwane, chyba że w dyskusji danego hasła będzie pisemna zgoda autora
  • każda grafika powinna być opatrzona jednym z szablonów, regulujących licencję

...

Żadnej prywaty[edytuj]

  • Nie można umieszczać haseł o swoich kolegach (o koleżankach też nie), nauczycielach (o nauczycielkach też nie), rodzicach, znajomych, lokalnych i mniej lokalnych elementach, takich jak alkoholicy spod warzywniaka i innych, jeśli ich jedyną zasługą jest to, że są znani autorowi hasła i dzięki temu można zgromadzić wystarczająco dużo faktów z ich prywatnego życia, aby napisać hasło.
  • Można pisać hasła o zespołach muzycznych, składach hip-hopowych, ekipach grafficiarskich, ekipach jackassu i innych inicjatywach, również internetowych, jeśli można określić ich zasługi, a hasło w efekcie będzie przypominało encyklopedyczne i będzie śmieszne, a zarazem nie będzie prywatą.
    • Takie hasła mogą pisać również znajomi wyżej wymienionych, jeśli pozbawią je odcienia prywaty, tj. pamiętnika, bloga oraz niszowej relacji z określonych przez profil grupy form aktywności. Hasło w encyklopedii, także Nonsensopedii, chociaż może być zmieniane, jest tworem jednorazowym i powinno zawierać praktyczne informacje, a wiadomość o tym, że Zenek wypija dwa piwa w trzy minuty, nikogo poza znajomymi owego Zenka nie interesuje.

Innymi słowy, zabronione jest:

  • wprowadzanie oszczerczych informacji o swoich znajomych, w tym o kolegach, koleżankach, nauczycielach, dyrektorach szkół, alkoholikach z Twojej okolicy, starszym i młodszym rodzeństwie, byłych i planowanych partnerach, znajomych znajomych znajomych, zespołach muzycznych istniejących od dwóch miesięcy, koleżeńskich stowarzyszeniach picia alkoholu w weekendy oraz o osobach znanych ze słyszenia i złych plotek;
  • pisanie apologii, peanów i apoteoz na wszystkie powyższe tematy;
  • wprowadzanie informacji na temat dokonań swoich i najbliższego otoczenia;
  • dopisywanie nicków, ksyw, imion bądź nazwisk lubianych bądź nielubianych osób do haseł w formie pustych linków, z nadzieją, że ktoś je kiedyś wypełni;
  • inne działania, mające choć subtelnie zwrócić uwagę na jakąś osobę z Twojego otoczenia.

Ze szczególną surowością będą traktowane (i będą skutkowały banem):

  • wyzwiska, groźby, wulgaryzmy, wpisy zdradzające dane osobowe (w tym numery komunikatorów internetowych, adresy e-mail i inne) oraz wpisy znieważające konkretne osoby lub grupy osób ze względu na ich przynależność narodowościową, etniczną, rasową, wyznaniową albo z powodu ich bezwyznaniowości. (patrz Kodeks karny art. 257)
    • Mają zastosowanie:
      • Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (DzU Nr 133 poz. 883 z późn. zm.),
      • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (DzU nr 88 poz. 553 z późn. zm.).

Zasada wszystkie zmiany na lepsze[edytuj]

  • Każda zmiana powinna być wprowadzona na lepsze. Jak to interpretować?
    • Jeżeli nie rozumiesz koncepcji autora hasła, to nie ingeruj mu w nią i nie psuj.
    • Jeżeli jakieś zdanie potrafisz napisać lepiej, to napisz. Możesz też przepisać całe hasło lub inaczej zorganizować. Ale staraj się zbyt wiele nie kasować. Bezwzględnej kasacji podlegają tylko treści wulgarne, obraźliwe wobec konkretnych osób oraz klepiące w kółko o kilku osobach (Chuck Norris, Andrzej Lepper, Tadeusz Rydzyk, Krystyna z Gazowni, Rysio z Klaniu itd.), albo tematach (Radio Maryja itp.).
    • Konsultuj zmiany. Jeśli chcesz wprowadzić istotne zmiany w haśle, w historii którego widzisz, że ktoś sporo przyczynił się do jego rozwinięcia – skontaktuj się z tym kimś i skonsultuj swoje pomysły. Nonsensopedia to nie zbiurokratyzowana Wikipedia, ale i nie miejsce pozbawione żadnej kontroli.

To nie Wikipedia[edytuj]

  • Jeżeli znasz jakieś procedury, rozwiązania, zasady, usprawnienia, restrykcje albo podobne regulacje z pobytu na Wikipedii – możesz o nich zapomnieć. Tutaj jest Nonsensopedia, która rządzi się własnymi prawami.

Kryteria usuwania haseł[edytuj]

Usuwane będą hasła, które:

  • będą naruszały punkt Żadnej prywaty. Kasowanie w tempie ekspresowym i bez dania racji;
  • bedą siecią krótkich (długich też, spoko) haseł, które prowadzą wyłącznie do siebie, tzn. są czymś w stylu prywatnego podwórka autora. Nonsensopedia nie jest miejscem, gdzie można realizować swoją koncepcję haseł bez liczenia się z tym, co już jest w zasobach;
  • będą workiem linków do innych prominentnych tematów (Rydzyk, Lepper, Wielcy Przedwieczni itd.), a poza tym nie będą spełniały żadnej funkcji;
  • będą jednym wielkim spisem treści, a pod każdym punktem spisu będzie jedna linijka;
  • będą naruszały prawa autorskie;
  • będą kopiami z Wikipedii, w których nie wprowadzono znaczących zmian;
  • będą wulgarne;
  • będą workiem wymyślonych nazw własnych, których jedyną funkcją jest to, że gromadzą te nazwy własne;
  • będą listami lub spisami, szczególnie pod nietypowymi tytułami, i nie będą poza tym spełniały innej funkcji, np. lista ludzi, którzy w zeszłym roku byli w ratuszu w Bydgoszczy.

Kryteria blokowania użytkowników[edytuj]

Blokowani będą uzytkownicy którzy:

  • drobniejsze przewinienia:

Zastosowanie kar i nagród

  • odnośnie uzytkowników
    • za drobniejsze przewinienia użytkownik otrzyma:
  • a) wpis na dyskusji użytkownika z uwagą administratora
  • b) dyskusja (np na kanale IRC)
  • c) upomnienie (test-test3 i dalsze w zależności od typu przewinienia)
    • za cięższe przewinienia użytkownik otrzyma:
  • a) ostateczne upomnienie w formie specjalnego szablonu lub z wpisu
  • b) ban którego czas trwania zależy od ilości i jakości przewinień
  • odnośnie administracji
  • a) adminostrator zbytnio negujący działania innych administratorów, jeśli te nie są szkodliwe dla projektu, podlega upomnieniu
  • b) jeśli wystąpią "ataki osobiste", narzucanie przez jednego z administratorów swoich poglądów, realizacja wyłącznie własnej koncepcji i celów przez co zniechęca innych użytkowników i administratorów do projektu przez dłużej niż 30 dni, administrator taki podlega degradacji i wydaleniu za stosowanie prywaty

Prawa Nonsensopedii - uproszczony schemat[edytuj]

Struktura władzy[edytuj]

  1. Władzą ustawodawczą (zasado-, reguło-, prawodawczą) jest ogół użytkowników.
  2. Władzą wykonawczą są administratorzy (kasowanie, bany).
  3. Władzą sądowczniczą jest ogół użytkowników (RFC, SDU).

Cele i zasady, a władza[edytuj]

Administracja pilnuje, żeby cele i zasady się nie zatraciły i nie rozmyły, egzekwuje ich przestrzeganie.

Dobro publiczne, a wandalizm[edytuj]

Projekt typu Nonsensopedia jest dobrem publicznym. Użytkownik powinien pamiętać, że wandalizując, niszczy to dobro i ciężką pracę innych użytkowników, a tym samym popełnia wykroczenie przeciw prawu Nonsensopedii. W sytuacji takiego łamania praw i zasad administrator zmuszony jest ukarać użytkownika. Kara nie wynika z przekonań administratora czy stosunku osobistego do użytkownika, lecz ma na celu ochronę ogólnego dobra publicznego zawartego w encyklopedii.